El titular de la Asociación del Fútbol Argentino dijo que no hay favoritismo y que el centralismo no exite. Habló de la gestión como la base del crecimiento, del paso afista de Armando Pérez y de cómo ver a Andrés Fassi.
Claudio Tapia, “Chiqui” en el mundo del fútbol, es el dirigente más influyente en el deporte más popular del país desde hace unos años y estará en su cargo de presidente de AFA hasta el 2025, porque así lo resolvieron los clubes en la última asamblea.
En diálogo exclusivo con Mundo D, el sanjuanino, quien desde Barracas Central llegó al sillón que ocupara Julio Grondona, habló del presente del fútbol del interior, de las selecciones, su mirada sobre la plaza Córdoba y de la dirigencia en general.
–¿Cómo es la relación de la AFA con el interior?
–Estamos muy bien. Nosotros hemos modificado todos los torneos del interior y reanudamos las competencias para definir los ascensos, porque entendíamos que se debían ganar en el campo y no proclamar campeones. Además, creo que la medida de la suspensión de los descensos fue importantísima para la economía de los clubes y matemáticamente no se había ido ningún equipo. Realmente la AFA no tiene problemas con ningún club, liga o federación, al contrario, porque primero están las instituciones y después los hombres
–Con Córdoba también es así…
–Claro, porque es una plaza muy importante. Desde Córdoba han surgido muchísimas estrellas de nuestro fútbol y muchos han pasado por nuestras selecciones, tenemos un diálogo muy fluido con Emeterio (Farías) que ahora es vicepresidente de la Liga y luego hay un trato normal con los dirigentes de las instituciones que están en torneos profesionales.
–¿Le molesta cuándo se dice que AFA favorece a unos u otros?
–A mí la verdad que lo que me molesta es cuando se buscan esas cuestiones para confundir a la gente y no decir la verdad. Nunca pasó en AFA, y sino mire que uno de los hechos que más han resaltado en el fútbol argentino fue cuando jugaron la promoción River y Belgrano. Si realmente el interior no tuviera la representatividad o se pensara con suspicacia se habría pensado que Belgrano no tenía ninguna posibilidad y, sin embargo, River se fue al descenso. Como también se fueron otros grandes. Y eso es así, debe ser así, el fútbol es así.
–¿Hay una mirada centralista?
–Hay que tomar la tabla de los equipos que juegan la Liga Profesional y verá que el 40% de los clubes son del interior. Y en la Primera Nacional hay casi un 50% del interior y todos con pasado en Liga o que han estado hace poco en ella. Lo que sí creo es que cuando se hacen bien las cosas, cuando los clubes tienen bien la economía, tienen un proyecto deportivo y se le da la seriedad necesaria al club, los logros se consiguen. Es cuestión de tiempo y en muchas oportunidades el fútbol necesita de suerte, porque a veces la pelota pega en el palo y sale. No creo en el favoritismo y en el interior hay muchos clubes que cuando hacen bien las cosas nos representan en la Liga.
–Usted dice que no hay favoritismo. ¿Tampoco hay “pase de factura” por gestiones anteriores, como con Armando Pérez?
–A Armando (Pérez) le tocó una situación muy compleja como le sucedió a (Luis) Segura. Factiblemente a Armando peor, porque agarró en un momento de recambio en la política nacional, donde tuvo que lidiar no sólo con la política, sino con la intervención y hasta con los propios. El fútbol estaba quebrado prácticamente y era muy difícil conducir AFA, había descreimiento general, se debían tres cuotas de la TV y, por esta razón, los clubes hasta seis meses a su gente. Además, los torneos no empezaban porque Agremiados, con justa razón, reclamaba por la falta de pago. Así que Armando tuvo un momento muy difícil para conducir. Pero logró lo que se le había solicitado, que era cambiar el estatuto y llamar a elecciones. Y en Belgrano hizo un trabajo muy bueno, porque cuando estuvo al frente del club no sólo consiguió logros deportivos, sino que hizo una ciudad deportiva muy buena. Yo fui con la selección y vi el nivel de lo que tiene Belgrano y es para envidiar. Eso muestra la gestión y es allí donde se siembra la base, porque después se consigue el logro deportivo y uno veía en ese lugar por qué Belgrano había llegado a Primera.
–¿Andrés Fassi es la antítesis de la actual dirigencia de la AFA?
–No. Es un dirigente de un club muy representativo. Tiene buenas ideas para el fútbol argentino y hay que trasladarlas. Por allí él viene de una esencia distinta a la que tenemos nosotros, de una representatividad de las sociedades anónimas y aquí somos más de cuidar las entidades civiles sin fines de lucro. Pero sin duda es un empresario que conoce bastante bien el negocio del fútbol.
–Pero parece estar en desacuerdo en muchas cosas…
–Es muy pasional (se sonríe). Aquí lo importante es que las cosas que se vienen haciendo se hacen por consenso, en donde hablamos todos. Se ha tenido la semana pasada una reunión en la que estuvieron los 24 representantes de los clubes de la Liga y se tomaron decisiones importantísimas como los derechos nacionales de la TV y servirá muchísimo para mejorar el espectáculo para verlo. Lo importante es seguir haciendo cosas y hablando. Bueno, cada uno tiene sus ideas, algunos hablamos para adentro y otros para afuera, pero es respetable aunque no coincidamos. Aunque siempre es mejor hablar para adentro para construir desde el consenso.
–¿Cómo está la dirigencia?
–Este es uno de los mejores momentos de la dirigencia del fútbol argentino. Se logró la unidad y un Comité Ejecutivo con los clubes que antes estaban fuera de la AFA. Pero no es que la pandemia nos unió, sino que fue antes. Ningún club se quedó sin su cuota de TV más allá que el producto no se pudo dar. Fuimos la única federación americana que lo hizo, en otras estuvieron tres o cuatro meses sin cobrar. Todas las instituciones cada vez que hubo una ayuda o un ingreso, cobraron. Nunca se interrumpió eso.
